Surpris par ce score du candidat de l'UMP que l'on nous annonce "sans appel", je me suis interrogé sur la représentativité effective du score annoncé par les services officiels et par les presses nationales et internationales, et d'analyser leur valeur, en considération de la population des citoyens votants, des citoyens inscrits sur les listes électorales, et plus encore sur l'ensemble des citoyens qui vivent sur le sol de notre beau pays...
Tout d'abord, les résultats officiels, à quelques virgules près, tels qu'annoncés sur un des médias auxquels j'ai accès, en temps qu'humble citoyen lambda que je suis:
Source LCI, glanés sur le site le 7/06/2007 vers 10h00, que je me suis efforcé d'ordonner et de reporter sur un tableau afin de mieux les analyser:
http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/resultats/
| Nombre | Pourcentages annoncés par la presse | |
| Inscrits | 44472362 | |
| Votants | 37343468 | 83.97% |
| Abstention | 7128984 | 16.03% |
| Nicolas Sarkozy | 18983408 | 53,06% |
| Ségolène Royal | 16790611 | 46,94% |
Quand on lit cela, on peut effectivement être amené à penser que le candidat Nicolas Sarkozy a largement emporté l'adhésion des citoyens, même si encore 16% des inscrits se sont abstenus.
Mais déjà, ce tableau est trompeur, puisqu'il n'est pas indiqué le nombre de suffrage exprimés, le nombre de bulletins blancs et le nombre de bulletins nuls, et que les pourcentages respectifs des deux candidats n'est indiqué qu'en relation aux suffrages dits "exprimés", et non en relation de l'ensemble des bulletins décomptés.
Je rétablis donc déjà cette première lacune ici bas en reportant les blancs et nuls par simple soustraction des scores des deux candidats au total du nombre de votant, puis en calculant les pourcentages respectifs en rapport au nombre d'inscrits et au nombre de votants:
Nombre | Pourcentage calculé en rapport du nombre d'inscrits | Pourcentage calculé en rapport du nombre de votants | |
| Inscrits | 44472362 | 100,00% | -------- |
| Votants | 37343468 | 83.97% | 100,00% |
| Abstention | 7128984 | 16.03% | -------- |
| Nicolas Sarkozy | 18983408 | 42,68% | 50,83% |
| Ségolène Royal | 16790611 | 37,75% | 44,96% |
| Blancs et nuls | 1569449 | 3,52% | 4,20% |
Nous en arrivons donc, concernant le candidat retenu comme "Président de tous les français", au mieux à une courte majorité de 50.83% des votants qui se sont effectivement prononcés pour lui, et seulement 42.68% des inscrits.
Maintenant, voulant pousser l'analyse plus en avant, je pense à nombre de proches et voisins, français comme étrangers qui vivent et participent à la vie sociale et économique de notre pays et qui ne sont même pas, pour diverses raisons, inscrits sur les listes électorales du pays.
Pour ce faire, je reprends donc les statistiques publiées par l'organisme officiel qu'est l'Insee:
Source http://www.insee.fr/fr/ffc/ficdoc_frame.asp?ref_id=IRSOC063&doc_id=2009 :
63.8 millions de personnes.
et source http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?ref_id=NATTEF02107&tab_id=27
75 % ont plus de 20 ans en 2007, 25% moins de 20 ans.
En faisant une corrélation linéaire rapide, on sait qu'on a approximativement 1.25% (25/20) de la population par année de naissance pour la tranche 0-20 ans.
Ce qui conduit au taux de 77.5%, c'est à dire 49.5 millions de la population qui a plus de 18 ans et est donc en âge de voter.
En regard aux 44.47 millions d'inscrits sur les listes électorales, cela ferait donc 5 millions, soit près de 10% d'hommes et de femmes majeurs qui ne sont pas inscrits sur les listes électorales, en ajoutant les 7 millions qui se sont abstenus et les 1.5 millions qui ont voté nul ou blanc, cela fait 13.5 millions de citoyens majeurs, soit 27% de la tranche en âge de voter qui ne se sont reportés sur aucun des deux candidats restants au second tour.
Plus encore, en reportant le nombre de candidats reportés sur le candidat retenu comme "Président de tous les français", nous en arrivons à une proportion de 18.9 millions sur 49.5 millions, soit seulement 38% de la population qui a en fait réellement choisit le mettre au pouvoir le "Président de tous les français" à l'Elysée.
Je reprends donc la définition du terme "Démocratie", tel que relevé dans le dictionnaire ATILF de la langue française:
http://atilf.atilf.fr/
----------------------------
Démocratie
A. Régime politique, système de gouvernement dans lequel le pouvoir est exercé par le peuple, par l'ensemble des citoyens.
--------------------------
Pouvoir exercé par le Peuple, par l'ensemble des citoyens
Bon, très bien, heureux de le savoir.
Avec près du quart (7 millions abstention + 5 millions non inscrits=12 millions, soit 24%) des hommes et des femmes de plus de 18 ans qui n'ont pas exprimé le moindre vote dans cette élection qui a conduit au pouvoir le représentant de ce pays de ce pays, et au final moins de 40% des effectif de la population totale du pays qui a effectivement opté pour le "Président de tous les français" que l'on nous présente comme "élu au suffrage universel", on peut dès à présent s'interroger sur ce que veut effectivement dire le mot Démocratie en France, pays des lumières, et si les 60% restants se sentent effectivement représentés par ce Président de tous les Français...
Cordialement,
Gromit
